近年來，我國文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，雖然在門類品種、規(guī)模體量、從業(yè)人數(shù)等方面均有明顯增長，但仍然處于初級階段，存在產(chǎn)業(yè)鏈不完整、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不穩(wěn)健、新業(yè)態(tài)曇花一現(xiàn)等情況。因此，當(dāng)下發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵思路，不能再將其當(dāng)作錦上添花的表面繁華，而應(yīng)將其視為市場在韌性成長時期的關(guān)鍵投資，以“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)+”模式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，促進(jìn)質(zhì)量管理和品牌發(fā)展。

目前隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，引發(fā)了質(zhì)量理念、機(jī)制、實(shí)踐的深刻變革。在這場變革中，城市發(fā)展和鄉(xiāng)村振興都需要將低端制造業(yè)、低附加值產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型，著力增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量競爭力，因而更加急需發(fā)展具有知識密集、高附加值、高度融合性的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)+”模式意味著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)跨界融合。內(nèi)容創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中的上游產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的原創(chuàng)性和創(chuàng)新性，中游為生產(chǎn)設(shè)計(jì)制造產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈下游為渠道開發(fā)與整合、拓展衍生產(chǎn)品。由此可見，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)具有連接其他產(chǎn)業(yè)的功能，不僅能鏈接旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)、貿(mào)易業(yè)等產(chǎn)業(yè)，還能向制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、消費(fèi)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)延伸，為其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的創(chuàng)新提供動力。

以“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)+”模式探索質(zhì)量強(qiáng)國新路徑，包括產(chǎn)業(yè)鏈融合、市場融合、品牌融合、技術(shù)融合、模塊融合、產(chǎn)品業(yè)務(wù)融合、產(chǎn)權(quán)融合、平臺融合、模式融合、空間融合、O2O融合等多種路徑。另外，只有各地統(tǒng)籌規(guī)劃，充分發(fā)掘人文地理、政策舉措、產(chǎn)業(yè)特色、消費(fèi)市場、投融資渠道等全價值鏈，只有加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈全面質(zhì)量管理，只有著力提升關(guān)鍵環(huán)節(jié)及關(guān)鍵領(lǐng)域質(zhì)量管控水平，才能因地制宜的打造出適合本地化的“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)+”業(yè)態(tài)，從而讓文創(chuàng)元素融入生活。

若想讓“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)+”獲得可持續(xù)性發(fā)展，當(dāng)下急需建設(shè)一批“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)+”示范區(qū)，建設(shè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群，改變大多數(shù)文化園區(qū)的“租賃”模式；急需培育一批有創(chuàng)意、有服務(wù)、懂設(shè)計(jì)、懂工藝、懂知識產(chǎn)權(quán)、懂市場、懂運(yùn)營的示范性文化創(chuàng)意企業(yè)；急需重視人才創(chuàng)新創(chuàng)造能力的培養(yǎng)，堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)人才培育方向，為產(chǎn)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展輸送更多人才。

“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)+”通道一旦形成，將會起到“催化劑”的作用，帶動就業(yè)和創(chuàng)業(yè)，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，促進(jìn)文化投資和文化消費(fèi)，推動更多傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，助推文化強(qiáng)國和質(zhì)量強(qiáng)國建設(shè)。