在官方的調(diào)查數(shù)據(jù)還沒有正式公布之前,市場上的轉(zhuǎn)基因大米的存在與否也不能定案,但是在現(xiàn)階段,確保轉(zhuǎn)基因大米不進(jìn)入商業(yè)推廣種植,不走上人們的餐桌,將是一項艱巨的任務(wù)。
在轉(zhuǎn)基因食品的問題還沒有正式解決之前,許多國家都將轉(zhuǎn)基因大米停留在實(shí)驗室研究階段,不允許進(jìn)行商業(yè)推廣和種植食用!
近日,某境外組織發(fā)布報告稱,在武漢抽樣大米調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)3成樣品含轉(zhuǎn)基因成分,引起社會輿論關(guān)注。湖北省轉(zhuǎn)基因生物管理辦公室迅速作出反應(yīng),對此報告中提到的抽樣地點(diǎn)派出了工作隊,時間進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米調(diào)查。與此同時,報告中涉及的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)對報告中的結(jié)果提出質(zhì)疑。
這家組織東亞辦公室食品與農(nóng)業(yè)資深項目主任王婧14日接受記者采訪時表示,他們在對轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)追蹤十年。此次檢測的15個樣品是去年11月13日采自武漢中超評價超市和武漢市江夏農(nóng)貿(mào)市場,其中4個樣本的轉(zhuǎn)基因成分檢測結(jié)果顯示為NOS陽性,轉(zhuǎn)基因品系檢測結(jié)果顯示4個中3個呈現(xiàn)Bt63陽性。王婧表示,Bt63是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的轉(zhuǎn)Cry1Ab/Cry1Ac基因抗蟲水稻Bt汕優(yōu)63(以下簡稱Bt汕優(yōu)63),這表明這3個含轉(zhuǎn)基因成分的大米終源頭是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。
至于如何流向市場,王婧表示,由于他們檢測的是市場稻米和米制品,所以無法知曉具體流通途徑,但是可以肯定這是非法流入市場的轉(zhuǎn)基因水稻,因為目前還沒有允許任何轉(zhuǎn)基因水稻可以商業(yè)化種植。
與此同時,報告中涉及的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為此發(fā)布聲明,對該抽樣調(diào)查持“不認(rèn)可”態(tài)度,質(zhì)疑其檢測程序的正當(dāng)性和檢測結(jié)果的權(quán)威性。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗室提出5個質(zhì)疑:“對轉(zhuǎn)基因?qū)嶒灢牧系臋z測是在哪里進(jìn)行的?如果不在,材料怎么帶到境外的?這個檢測機(jī)構(gòu)有沒有經(jīng)過所在國政府認(rèn)證和許可?檢測的內(nèi)容有否監(jiān)督?能否知識產(chǎn)權(quán)不被泄露?”
此外,作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗室認(rèn)為,該調(diào)查報告真實(shí)目的是干預(yù)司法和混淆輿論。據(jù)介紹,2014年4月11日這一組織在海南盜竊華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻材料,被當(dāng)場抓獲,目前學(xué)校正在通過法律途徑來追究責(zé)任。作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗室在聲明中表示,“需要特別指出的是,恰恰是這類的盜竊行為,有可能導(dǎo)致未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因材料擴(kuò)散!
王婧認(rèn)為,國內(nèi)雖然有一些檢測機(jī)構(gòu)具備農(nóng)業(yè)部授權(quán)的檢測資質(zhì),但是其公正性和獨(dú)立性一直存在疑問。而這次在武漢的抽樣調(diào)查中,他們選擇的是獨(dú)立的第三方商業(yè)實(shí)驗室,具有國家承認(rèn)的檢測資質(zhì)。不過,由于雙方簽訂了保密協(xié)議,所以無法公開實(shí)驗室名稱,對官方和公眾質(zhì)疑檢測結(jié)果表示無奈。
在官方的調(diào)查數(shù)據(jù)還沒有正式公布之前,市場上的轉(zhuǎn)基因大米的存在與否也不能定案,但是在現(xiàn)階段,確保轉(zhuǎn)基因大米不進(jìn)入商業(yè)推廣種植,不走上人們的餐桌,將是一項艱巨的任務(wù)。